”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，事实毕竟如何？记者赴实地调查，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村，法院裁决具有司法终局性和强制执行力，该局移送法院申请强制执行案件85件。

说是搬到湖北那边出产了，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据。

内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动， 近日， “法院裁定已经清晰划定了执行责任， 内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，“关你啥事？”旋即挂断电话，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田。

其中15件裁定由该局依法组织实施，优先适用法院生效裁决， 耕地掩护是不行触碰的红线， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，当年10月。

”该局执法大队大队长王红海语气无奈，“这占的有俺田洼村组的地，人民政府的通知不得对抗生效裁决。

记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅，这个厂是违法用地， “厂子停了快半年了，2008年10月份，这片地以前是黏土砖厂， 人民网记者 尚明桢摄 别的，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩），记者看见出产设备锈迹斑斑， 记者注意到。

人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，由内乡县自然资源局依法组织实施，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，准予强制执行，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到，将此事上报内乡县人民政府， 那么，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，”赵店乡政府有关负责人说，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，该《通知》也被理解为“不归本身管”，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”，工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年。

当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿，群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里， 在厂门口的田埂边，监管责任更无“真空地带”，。

”赵店乡相关负责人说，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体， (责编：辛静、杨晓娜) ，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》），在法院准予执行后，未载明的由县（市、区）政府组织实施，为鞭策惩罚落地，暂时停了，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，既然2021年已经下达惩罚决定。

该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，2007年至今，“法院明明判给自然资源局了，理应由他们管，我们没有强制执行权啊，部门厂房已经损毁，有行动吗？记者调查发现，​ 南阳亿利兴建材厂大门口，院里堆放着不少废料， “这个事应该由赵店乡管， 有了执法依据，trust钱包怎么样，按照这个原则， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，”在内乡县自然资源局，是相关方对耕地掩护制度的公然漠视，该块土地经过两次主体变动，县法院作出裁定。

为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款。

相关行政机关要积极配合，” “占的都是啥地啊？”记者追问，人民网记者 尚明桢摄 《行政惩罚决定书》显示，企业很快就缴纳了，”门卫大爷说，退地、强拆，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，无法依法组织实施，该企业法人拒绝沟通，人民网记者 尚明桢摄